中方回应TikTok禁令：公平竞争与合作才是数字时代的共赢之道

2025年3月20日，一则关于TikTok的禁令消息再次引发全球关注。美国宣布将执行一项争议性行政令，要求这款拥有1.5亿美国用户的短视频平台在75天内完成股权剥离，否则将面临全面封禁。中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上作出明确回应：“我们反对将经贸问题政治化，期待各国为市场主体提供开放、公平、非歧视的营商环境。”这场数字时代的“蝴蝶效应”正牵动着全球经济治理的敏感神经。

一、TikTok禁令风波再起

1.1 美方行政令的核心诉求

根据2025年1月20日签署的行政令，美国提出两项关键要求：

• 股权重组要求：TikTok必须向美国实体出售至少50%股权
• 收益分成机制：平台需将50%收益上交美国财政部

这种被称为“数字时代新殖民条款”的要求，直接挑战了国际经济合作的基本准则。

1.2 TikTok的破局应对

不同于以往企业的妥协态度，TikTok此次采取“极限施压”反制策略：

• 宣布若禁令生效将直接关停美国服务器
• 联合平台创作者组建法律维权联盟
• 公开测算禁令将造成45亿美元直接经济损失

这种“置之死地而后生”的应对，使禁令执行成本陡增。

二、中方的多维回应体系

2.1 外交层面的原则立场

郭嘉昆在记者会上阐明三点核心主张：

• 反对滥用国家安全概念实施保护主义
• 坚持WTO框架下的数字经济治理规则
• 呼吁建立跨国数字平台监管对话机制

这种回应既保持了外交克制，又清晰划定了原则底线。

2.2 市场机制的实际反制

中国近期动作显示系统性的应对思路：

• 加速推进“数字丝绸之路”数据港建设
• 修订《数字经济国际合作白皮书》
• 对等审查在华美资互联网企业合规性

这种“软硬结合”的策略有效维护了中企海外发展权益。

三、禁令背后的全球数字博弈

3.1 经济主权的重新定义

TikTok事件折射出数字经济时代的深层矛盾：

• 数据主权与平台全球化的结构性冲突
• 数字税征收权的国际分配难题
• 技术标准制定权的争夺白热化

各国正在重新校准开放与安全的平衡点。

3.2 跨国企业的生存智慧

事件为全球化企业提供了重要启示：

• 需建立“双总部”应急机制
• 加强本地化运营与社区绑定
• 发展多中心化数据存储架构

正如TikTok通过绑定创作者形成“护城河”，现代企业需要更灵活的风险对冲策略。

四、数字时代的合作新范式

4.1 多边治理机制的创新

事件推动相关国家探索新型合作模式：

• 欧盟提议建立“数字WTO”争端解决机制
• 东盟推动区域性数据流动协议(DEFA)
• 金砖国家开展数字货币跨境结算试点

这些探索正在重塑全球经济治理的底层逻辑。

4.2 中美数字关系的未来走向

尽管当前摩擦不断，但合作空间依然存在：

• 在人工智能伦理标准制定领域
• 网络安全联合防控体系建设
• 数字基础设施互联互通项目

就像当年Android系统风波最终走向技术协作，TikTok事件也可能成为构建新型大国数字关系的契机。

结语：超越零和博弈的数字未来

当TikTok创作者发起的SaveTikTok话题席卷全球社交平台，当美国中小企业主在国会山前集会抗议禁令，这些画面揭示了一个根本事实：数字经济早已深度嵌入人类文明肌理。中方的回应不是对抗宣言，而是为数字世界立规明矩的倡议书。在技术民族主义抬头的今天，构建包容、普惠、可持续的全球数字生态，需要更多超越意识形态的智慧与担当。

正如外交部发言人所言：“拆掉人为筑起的数字高墙，我们才能共享技术革命的红利。”这场围绕TikTok的博弈，终将检验人类能否在数字时代续写合作共赢的新篇章。